Mezclas cosas distintas. Veganismo solo alude a la exclusión del uso de animales como recursos; no tiene nada que ver con otros perjuicios, directos o indirectos, que se les provoque. Los humanos pueden perjudicar al resto de animales de muchas maneras y viceversa tambien, el resto de animales animales puede perjudicar a los humanos de muchas formas. El Veganismo solo apunta al daño directo/explicíto que se hace al utilizarlos para satisfacer nuestras conveniencias.
El Veganismo no incluye toda la ética; pero sin Veganismo no hay ética. Veganismo es la base moral mínima.

Si nos ponemos así, nada en el súper sería vegano porque hasta para cultivar lechugas se usan pesticidas que matan insectos o tractores que destruyen nidos. El veganismo se trata de no comer animales, no de ser perfectos o no tener impacto en el planeta.

Según esta filosofia, practicame te nadie ni nada en el súper sería vegano porque hasta para cultivar lechugas se usan pesticidas que matan insectos o tractores que destruyen nidos. El veganismo se trata de no comer animales, no de ser perfectos o no tener ningún impacto en el planeta.

Aunque su definición del veganismo es alimentación vegetariana y llevarlo al extremo, con ropa, cosméticos, aceite de palma..etc..

Creo que se da por entendido que en este reportaje se habla de alimento vegano para no entrar en productos lacteo huevo o epi vegetarianos… Comúnmente llamados «vegetarianos» por la sociedad.